Eesti esiskandaalitar ja "Vallalise kaunitari" staar Brigitte Susanne Hunt avaldab oktoobri keskel oma raamatu. Nüüd paljastas naine ka oma raamatukaane, mis on äravahetamiseni sarnane 2014. aastal ilmunud fotosessiooniga koos Kim Kardashianiga. Brigitte raamat kannab nime "Ärahellitatud printsess" ja ilmub 13. oktoobril. Hunt postitas oma sotsiaalmeediasse ka pildi raamatukaanepildist, kus on teda näha liibuvas mustas kleidis šampanjat pritsimas. Kahjuks pole siinkohal tegemist aga originaalse mõttega, vaid koopiaga. View this post on Instagram A post shared by Brigitte Susanne Hunt 🐺 (@brigittesusanne) Nimelt on Hunt taaslavastanud 2014. aastal ilmunud Paper väljaande esikaane, kus oli täpselt samasuguses riietuses ja poosis ei keegi muu kui tõsielustaar Kim Kardashian. View this post on Instagram A post shared by Kim Kardashian (@kimkardashian) Hetkel on võimalik Hundi raamatut soodushinnaga ettetellida - kui muidu maksab raamat 50 eurot, siis hetkel on see müügil 40 euro eest. Vaata lähemalt SIIT! Kõnealust juhtumit kommenteerib Patendiameti õigusnõunik Kadri Kroodo. "Patendiamet rõhutab, et autoriõiguse rikkumise analüüsimisel tuleb tuvastada eri asjaolusid ning esitatud andmete põhjal pole võimalik täie kindlusega öelda, kas Brigitte Susanne Hundi teguviis on juriidiliselt õige või mitte," alustab Kroodo. Seetõttu selgitab Patendiamet üldiselt autoriõiguse põhimõtteid - Eestis kehtiva autoriõiguse seaduse järgi kaitstakse teost, mis on originaalne, väljendatud mingisuguses objektiivses vormis ja on selle vormi kaudu tajutav ning reprodutseeritav mingi tehnilise vahendi abil. Originaalsus tähendab seda, et teos on autori enda intellektuaalse loomingu tulemus. Originaalne foto on samuti autoriõigusega kaitstav teos. "Teose autoril tekivad isiklikud ja varalised õigused. Autori isiklikud õigused on seotud õigusega esineda üldsuse ees teose loojana ning vaidlustada teose mis tahes muutmine. Autori varalised õigused kindlustavad autorile sissetuleku saamise võimaluse. Muu hulgas on autoril ainuõigus teose reprodutseerimisele, levitamisele, töötlemisele, kohandamisele, avalikule esitamisele ja üldsusele edastamisele," sõnab Kroodo. Kroodo sõnul eeldab eeldab teose kasutamine teose autori luba ehk litsentsi. See tähendab, et tuleb küsida luba foto autorilt, kelleks on fotograaf, kuid pole välistatud, et foto loomisel on autoriks ka teised inimesed, kes on andnud sisulise intellektuaalse panuse foto valmimisse. Kui foto autor on foto varalised autoriõigused loovutanud või litsentsinud, tuleb küsida luba autoriõiguste omajalt. "Käesoleval juhul pole Patendiametile teada, kas Brigitte Susanne Hunt on saanud foto kasutamiseks litsentsi algse foto autoriõiguse omajalt. Lisaks tuleb rikkumise analüüsimisel arvestada autoriõiguse olulise põhimõttega, mille järgi ei kaitsta mitte teose ideed, vaid selle väljendusvormi. Seda, kas on kopeeritud elemente, mis annavad algsele fotole originaalsuse, otsustab lõppastmes kohus," lisab Kroodo. "Mis puutub autoriõiguse rikkumisse, on autoril autoriõiguse seaduse §-s 817 sätestatud õigused. Muu hulgas võib autor nõuda teose õigusvastase kasutamisega tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist, teose õigusvastase kasutamise lõpetamist ja edasisest rikkumisest hoidumist, samuti rikkumisega saadu väljaandmist," lõpetab Kroodo. Pöördusime kommentaari saamiseks ka Hundi manageri poole, ent seni pole seda saabunud. Mitu tundi pärast artikli avaldamist kommenteeris Brigitte olukorda oma Instagrami-loos ja vihjas, et tegu on tema turundusnipiga. "Esiteks, kallid sõbrad, toredat uut nädalat! Vaatan, et siia on vahepeal tekkinud hästi palju juurahuvilisi. Esiteks, ärge muretsege, mul on olnud kokkupuudet advokaatidega. Kõik, mis puudutab, millist kaant on kellelgi õigus kasutada või mitte, siis ma annan teile juba peagi vastuse," rääkis Hunt. "Aga küll sa saate olla kindel selles, et seda kaant on tänaseks hetkeks näinud väga suur hulk Eesti inimesi. Mis tähendab, et kõik, kes ostavad mu raamatu, kes on ärihuvilised, turundus teemal, kuidas teha nii, et ühe inimese raamatu kaas on tervele Vabariigile näha, KOHE!" viitab Brigitte oma kõmulisele raamatukaanele. Vaatamata sellele jääb õhku küsimus, Brigittel on õigus taaslavastatud fotot sellisel kujul kasutada ja kas antud kaanefoto jääbki raamatu kaanele või on/oli see Brigittel plaanis see välja vahetada. Vaata "Vallalist kaunitari" koos Brigittega teleteenuses Go3! online kasiino — FOTO: Unsplash.com TV3.ee Sisuturundus Minimaalne sissemakse netikasiino lehtedel algab 10 €-st Tonro.ee TV3.ee Sisuturundus Välikohvik – näpunäiteid külalistele hubase õhkkonna loomiseks nii päeval, kui öösel
online kasiino — FOTO: Unsplash.com TV3.ee Sisuturundus Minimaalne sissemakse netikasiino lehtedel algab 10 €-st
Tonro.ee TV3.ee Sisuturundus Välikohvik – näpunäiteid külalistele hubase õhkkonna loomiseks nii päeval, kui öösel
Lugeja 2 kuud tagasi Huvitav, kas algne autoriõigus oli Goude’il, kes 1976 aastal pildistas Carolina Beaumonti või Kardashiani fotograafil, kes taasesitas 1976 aasta foto poosi. Võib olla muidugi Kardashian maksis mingit tasu? Vasta
Kristel Aaslaid — FOTO: TV3 TV3.ee Seltskond Kristel Aaslaid oma suurimast õppetunnist sel aastal: lähedastega tuleb rääkida, kui veel saad
Pearu Paulus — FOTO: Taavi Sepp/Delfi Meedia TV3.ee Stuudio 30 aastat laval esinenud Pearu Paulus: kui raha makstakse, siis ikka tuled kohale ju
Eesti Laul 2024 saatejuhid — FOTO: ERR TV3.ee Eesti Laul 2024 Pane end valmis! Juba täna avalikustatakse Eesti Laul 2024 võistluslood ja muusikavideod