Reklaam sulgub sekundi pärast

TV3 uudised: eelnõu sahtlis, kanad jätkuvalt puurides! Riigikogu liige: enne valimisi ei taheta ebapopulaarseid otsuseid teha

Nähtamatud Loomad süüdistab menetluse venitamises Reformierakonda ja nõuab, et Riigikogu liiguks kanade puurispidamise keelustamisega edasi. Maaelukomisjoni esimehe Urmas Kruuse sõnul pole seadusega sekkumine vajalik, sest tootjad on lubanud ise puurispidamisest loobuda.

Kanade puurispidamise lõpetamist on Eestis arutatud juba aastaid. Riigikogus menetletav eelnõu näeb ette munakanade puurispidamise keelustamise 2035. aastaks, kuid pärast esimest lugemist on selle edasine menetlemine takerdunud. Loomakaitseorganisatsiooni Nähtamatud Loomad hinnangul on venimise taga Reformierakond.

Kolmapäeval kogunesid loomakaitsjad Riigikogu ette, et nõuda saadikutelt selgitusi. Organisatsiooni tegevjuhi Kristina Meringu sõnul on puurispidamise lõpetamine teema, millele ei saa enam üksnes lubadustega vastata. Ka varasemas, 20. oktoobril toimunud meeleavalduses juhtis ta tähelepanu sellele, et tootjate vabatahtlikud lubadused ei pruugi tegelikkuses soovitud muutust kaasa tuua.

Meringu sõnul näitab rahvaalgatusele kogutud allkirjade arv, et inimeste teadlikkus kanade pidamistingimustest kasvab. Loomakaitsjate hinnangul ei ole loomade pidamine kitsastes puurides kooskõlas sellega, kuidas ühiskond tänapäeval loomade heaolusse suhtub.

Sama seisukohta väljendasid ka Riigikogu ette vastuseid nõudma tulnud inimesed. Triinu sõnul on raske mõista, miks lemmikloomade puhul peetakse loomade heaolu oluliseks, kuid munakanade puhul aktsepteeritakse teistsuguseid tingimusi. Merit tõi esile, et kanad veedavad suure osa oma elust tingimustes, mis ei võimalda neil loomupäraselt käituda.

Puurivabale tootmisele ülemineku üks keskseid küsimusi on aga selle võimalik mõju munade hinnale. Riigikogu liikme ja endise Tallinna Loomaaia direktori Tiit Marani sõnul on tegemist väärtuspõhise eelnõuga, mille menetlemine tuleks ummikust välja saada. Keskerakonna saadik Andrei Korobeinik ei pea hinnatõusu kartust piisavaks põhjuseks, et loomade heaolu puudutavat muudatust edasi lükata. Riigikogu fraktsiooniväline saadik Varro Vooglaid kritiseeris aga eelnõu menetlemist, pidades seda demokraatliku riigikorralduse seisukohalt problemaatiliseks.

Kanade puurispidamist keelustav eelnõu jõudis Riigikogu suurde saali tänavu 17. aprillil ning läbis esimese lugemise. Seejärel jäi eelnõu edasine käekäik maaelukomisjoni otsustada. Komisjoni esimehe, Reformierakonda kuuluva Urmas Kruuse sõnul ei pea komisjoni enamus vajalikuks tootjate tegevust seadusega reguleerida, sest munatootjad on andnud lubaduse puurispidamisest loobuda.

Loomakaitsjad sellise lähenemisega ei nõustu. Nende sõnul on tootjad oma lubadusi varemgi murdnud ning seetõttu ei piisa vabatahtlikest kokkulepetest. Nad soovivad seadust, mis lõpetaks kanade puurispidamise kindla tähtajaga.

Nii ongi vaidluse keskmes küsimus, kas tootjate lubadustest piisab või peaks riik kehtestama selge seadusliku kohustuse. Seni, kuni seadust vastu võetud pole, ei ole munakanade puurispidamine Eestis keelatud ning eelnõu menetlemine jätkub maaelukomisjonis.