Vaikimisraha, pettused ja omastamine: värske USA presidendi vastu on esitatud mitmed kriminaalsüüdistused

Käesoleva aasta mai lõpus mõisteti Donald Trump süüdi 34 äridokumendi võltsimises. Süüdistuse alus ulatub kaheksa aasta tagusesse aega, mil Trump esimest korda presidendiks valiti. Ta üritas võltsitud äridokumentidega varjata, et oli maksnud kahele naisele vaikimisraha.

130 000 dollari suuruse vaikimisraha maksis ta pornotähele Stormy Danielsile, kes on tunnistanud, et oli abieluvälises suhtes Trumpiga. Prokuröride sõnul püüdis Trump neid lugusid vaigistada, sest need oleksid mõjutanud negatiivselt tema 2016. aasta valimistulemusi.

Karistuse määramine selles kohtuasjas pidi toimuma juulis, kuid Trumpi õigusmeeskond taotles istungi edasilükkamist, väites, et karistuse määramine vahetult enne valimisi mõjutab tema tulemusi negatiivselt. Uueks istungikuupäevaks määrati 26. november 2024.

Nüüd, kui Trump valimised võitis, on USA õigusekspertide sõnul see tema võimalus karistusest pääsemiseks. Juhul, kui ta oleks valimised kaotanud, oleks talle määratud novembri lõpus karistus.

Trumpi õigusmeeskonna taktika läbi aastate ongi olnud protsesside venitamine ja istungite edasilükkamine. Seda kinnitab asjaolu, et tal oli eelmise aasta lõpus käimas neli kriminaalmenetlust, millest ainult üks jõudis enne valimisi kohtusse. Ülejäänud kolme saatus on nüüd uue olukorra tõttu segane.

Üks kriminaalmenetlustest keskendub sellele, et Trump omas salastatud dokumente ka pärast enda ametiaja lõppu ning keeldus neid tagastamast. Juhtum pidi kohtusse jõudma käesoleva aasta maikuus, kuid see lükati edasi määramata ajaks.

Teine süüdistus keskendub 2020. aasta valimistele, kus Trumpi süüdistatakse katses toonaseid valimistulemusi tühistada. Väidetavalt arendas ta vandenõud Ühendriikide petmiseks ning mõjutas valijaid. Kuna Trump oli toona president, on menetlus praegu peatatud, sest ülemkohus arutab puutumatusega seotud küsimusi.

Kolmas süüdistus on esitatud talle Georgia osariigis, kus ta samuti üritas mõjutada valimistulemusi. See juhtum ei jõudnud kohtuprotsessini, sest Trumpi õigusmeeskond kasutas taaskord menetluse edasilükkamiseks erinevaid võtteid.