Miks nii? Valitsus otsustas planeeritud suhkrumaksu ära jätta

"Koalitsiooniläbirääkimistel vaadates kõiki neid maksutõuse, siis lepiti kokku, et tuleb võimalikult lai baas ja seetõttu sellisele ühele sektorile mõjuvat maksu me 2026. aastast ei rakenda, nagu varem plaanis oli," tõdes terviseminister Riina Sikkut. Temal on terviseministrina sellest muidu kahju, sest tema sõnul oleks seda vaja olnud. "Aga selline oli koalitsioonikokkulepe. See eelnõu, mis Riigikogus on, seda me vastu ei võta," sõnas ta.

Sahtlipõhja visatud suhkrumaks oli mõeldud astmelisena. See tähendab, et olenevalt joogi suhkrusisaldusest oleks see toodete hindu kergitanud 7,5 kuni 22,5 sendi võrra. Riigikassase jääb seeläbi nüüd laekumata ligi 25 miljonit eurot. 

"See on tegelikult maks, mida me tahaks, et laekuks võimalikult vähe, sest see tähendab, et inimesed ei tarbi neid magusaid jooke," rääkis Sikkut. "Aga kokkuvõttes rakendatav maksupakett on oluliselt suurema eelarvemõjuga kui oleks olnud limonaadimaks."

Tervise Arengu Instituudi värske uuring näitab aga, et inimeste kehv majanduslik olukord mõjutab otseselt ka nende tervist, sest kui raha on vähe, valitakse toidukorvi pigem ebatervislikum, aga odavam alternatiiv.

Toidutootjad on omalt poolt siiski andnud lubaduse, et järk-järgult hakatakse toodetes vähendama nii suhkru, rasva kui ka soola sisaldust. Sotsiaalministeeriumilt ja Tervise Arengu Instituudilt ootakse probleemi lahendamiseks aga suuremat teavitustööd.

Seda, kas suhkrumaks võiks kunagi uuesti lauale kerkida, on täna keeruline öelda. Praegune koalitsioon on selle mõtte igatahes maha matnud.

Vaata lähemalt "TV3 uudiste" videoloost, mis asub päises!