Ei või olla! Tehisintellekti sõnul polegi inimeste sõrmejäljed ainulaadsed

On teada fakt, et iga sõrmejälg on ainulaadsed ning ei saa kattuda ühegi teisega. Nüüd on aga AI seadnud selle fakti tõeliselt kahtluse alla, kirjutab BBC.

Ameerika ülikooli meeskond koolitas välja tehisintellekti tööriista, et uurida 60 000 inimese sõrmejälgesid. Uuringu eesmärk oli välja selgitada, millised neist kuuluvad samale isikule. Teadlased väidavad, et tehnoloogia suudab 75–90% täpsusega tuvastada, kas erinevate sõrmede jäljendid pärinevad ühelt ja samalt inimeselt.

Kuid kuidas see täpselt toimib, pole teadlased kindlad. "Me ei tea kindlalt, kuidas AI seda teeb," tunnistas uuringut juhendanud Columbia ülikooli robootik professor Hod Lipson. Teadlased arvavad, et tehisintellekt analüüsis sõrmejälgi traditsioonilistest meetoditest erineval viisil. "On selge, et AI ei kasuta traditsioonilisi meetodeid, mida kohtuekspertiis on aastakümneid kasutanud," ütles professor Lipson.

Professor Lipson ütles, et nii tema kui ka bakalaureuseõppe üliõpilane Gabe Guo olid üllatunud tulemusest, et iga sõrmejälg ei pruugigi olla ainulaadne.

Hulli ülikooli kohtuekspertiisi professor Graham Williams ütles, et idee ainulaadsetest sõrmejälgedest pole tegelikkuses olnud kunagi kivisse raiutud. "Me tegelikult ei tea, kas sõrmejäljed on ainulaadsed," ütles ta.

Columbia ülikooli uuringu tulemused võivad hakata mõjutama nii biomeetriat kui ka kohtuekspertiisi. Kui näiteks kuriteopaigalt A leitakse tundmatu pöidlajälg ja kuriteopaigalt B tuvastamata nimetissõrme jälg, ei saa neid kahte kohtuekspertiisiliselt seostada sama isikuga, kuid tehisintellekt suudab selle tuvastada. .

AI-tööriistu õpetatakse tavaliselt kasutama tohutul hulgal andmemahtusid ja selle tehnoloogia edasiarendamiseks on vaja palju rohkem sõrmejälgi koguda ning analüüsida.

Staffordshire'i ülikooli kohtuekspertiisi dotsent dr Sarah Fieldhouse aga ütles, et ta ei arva, et uuringul oleks praeguses etapis kriminaalasjade menetlemisele olulist mõju.